GeForce GTX 1660 Ti vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.47
+11.6%

GTX 1660 Ti опережает Arc A770M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157184
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество44.90нет данных
Энергоэффективность19.3217.31
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU116DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15364096
Частота ядра1500 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2050 МГц
Количество транзисторов6,600 млн21,700 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт120 Вт
Скорость текстурирования169.9524.8
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.47
+11.6%
Arc A770M 30.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12916
+11.6%
Arc A770M 11577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
Arc A770M 37375
+63.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti 61217
Arc A770M 77403
+26.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti 16024
Arc A770M 25563
+59.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
Arc A770M 124487
+33.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD102
+5.2%
97
−5.2%
1440p60
+3.4%
58
−3.4%
4K40
+5.3%
38
−5.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.74нет данных
1440p4.65нет данных
4K6.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−44.9%
113
+44.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 74
+7.2%
65−70
−7.2%
Battlefield 5 130
+1.6%
120−130
−1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+17.3%
80−85
−17.3%
Cyberpunk 2077 71
−33.8%
95
+33.8%
Far Cry 5 104
+20.9%
85−90
−20.9%
Far Cry New Dawn 112
+13.1%
95−100
−13.1%
Forza Horizon 4 231
+19.7%
190−200
−19.7%
Hitman 3 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−14.5%
160−170
+14.5%
Metro Exodus 134
+5.5%
120−130
−5.5%
Red Dead Redemption 2 119
+28%
90−95
−28%
Shadow of the Tomb Raider 171
+16.3%
140−150
−16.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Assassin's Creed Valhalla 55
−25.5%
65−70
+25.5%
Battlefield 5 121
−5.8%
120−130
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+4.9%
80−85
−4.9%
Cyberpunk 2077 57
−35.1%
77
+35.1%
Far Cry 5 82
−4.9%
85−90
+4.9%
Far Cry New Dawn 79
−25.3%
95−100
+25.3%
Forza Horizon 4 218
+13%
190−200
−13%
Hitman 3 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−14.5%
160−170
+14.5%
Metro Exodus 114
−11.4%
120−130
+11.4%
Red Dead Redemption 2 89
−4.5%
90−95
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 127
−66.1%
211
+66.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 50
−38%
65−70
+38%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−15.7%
80−85
+15.7%
Cyberpunk 2077 46
−45.7%
67
+45.7%
Far Cry 5 61
−41%
85−90
+41%
Forza Horizon 4 97
−99%
190−200
+99%
Hitman 3 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Horizon Zero Dawn 102
−2.9%
105
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
−62.7%
179
+62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+21.6%
51
−21.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+4.3%
90−95
−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 54
−13%
60−65
+13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−4.9%
40−45
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Cyberpunk 2077 27
−63%
44
+63%
Far Cry 5 41
−12.2%
45−50
+12.2%
Forza Horizon 4 202
−10.4%
220−230
+10.4%
Hitman 3 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Horizon Zero Dawn 75
−9.3%
82
+9.3%
Metro Exodus 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 78
−24.4%
95−100
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Watch Dogs: Legion 170−180
−11.5%
190−200
+11.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−6.2%
65−70
+6.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−12.9%
180−190
+12.9%
Metro Exodus 46
−10.9%
50−55
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−44.2%
62
+44.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 11
−100%
22
+100%
Far Cry 5 20
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 43
−72.1%
74
+72.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+22.2%
35−40
−22.2%

Так GTX 1660 Ti и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 5% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 3% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 44% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti лучше в 17 тестах (24%)
  • Arc A770M лучше в 55 тестах (76%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.47 30.00
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 11.6%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel Arc A770M
Arc A770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 7571 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.