GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
28.44
+9.8%

GTX 1660 Super опережает P4000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности170199
Место по популярности7не в топ-100
Соотношение цена-качество52.3117.13
Энергоэффективность18.1519.67
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)6 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода229$815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081792
Частота ядра1530 МГц1202 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1480 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт100 Вт
Скорость текстурирования157.1165.8
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1901 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Super 28.44
+9.8%
Quadro P4000 25.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12716
+9.8%
Quadro P4000 11583

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Super 62636
+51.6%
Quadro P4000 41325

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Super 60422
+44.7%
Quadro P4000 41749

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+68.6%
Quadro P4000 38590

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+32.4%
68
−32.4%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K31
+14.8%
27−30
−14.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54
+371%
11.99
−371%
1440p4.02
+306%
16.30
−306%
4K7.39
+309%
30.19
−309%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 371% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 306% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 309% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+55%
80−85
−55%
Counter-Strike 2 285
+75.9%
160−170
−75.9%
Cyberpunk 2077 76
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Battlefield 5 97
−10.3%
100−110
+10.3%
Counter-Strike 2 243
+50%
160−170
−50%
Cyberpunk 2077 63
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry 5 112
+21.7%
90−95
−21.7%
Fortnite 140−150
+6.8%
130−140
−6.8%
Forza Horizon 4 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Forza Horizon 5 108
+21.3%
85−90
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%
Valorant 321
+76.4%
180−190
−76.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Battlefield 5 83
−28.9%
100−110
+28.9%
Counter-Strike 2 119
−36.1%
160−170
+36.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 52
−19.2%
60−65
+19.2%
Dota 2 231
+77.7%
130−140
−77.7%
Far Cry 5 103
+12%
90−95
−12%
Fortnite 140−150
+6.8%
130−140
−6.8%
Forza Horizon 4 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Forza Horizon 5 94
+5.6%
85−90
−5.6%
Grand Theft Auto V 133
+33%
100−105
−33%
Metro Exodus 56
−14.3%
60−65
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+24.1%
110−120
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+46.8%
77
−46.8%
Valorant 290
+59.3%
180−190
−59.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
−39%
100−110
+39%
Cyberpunk 2077 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Dota 2 211
+62.3%
130−140
−62.3%
Far Cry 5 95
+3.3%
90−95
−3.3%
Forza Horizon 4 107
−2.8%
110−120
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−7.7%
110−120
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+48.8%
41
−48.8%
Valorant 122
−49.2%
180−190
+49.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+6.8%
130−140
−6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.2%
190−200
−9.2%
Grand Theft Auto V 62
+17%
50−55
−17%
Metro Exodus 36
−8.3%
35−40
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Valorant 262
+18.6%
220−230
−18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−26.7%
75−80
+26.7%
Cyberpunk 2077 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry 5 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 84
+12%
75−80
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+13%
65−70
−13%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike 2 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 22
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Valorant 132
−26.5%
160−170
+26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 95
+8%
85−90
−8%
Far Cry 5 33
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+12.5%
30−35
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Так GTX 1660 Super и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 14% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 78% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 40 тестах (63%)
  • Quadro P4000 лучше в 23 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.44 25.90
Новизна 29 октября 2019 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 100 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 21486 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.