GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 7700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	269	39
Место по популярности	3	не в топ-100
Соотношение цена-качество	38.82	нет данных
Энергоэффективность	18.70	20.03
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	TU117	Navi 32
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	149$	479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	3072
Частота ядра	1485 МГц	1900 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	2600 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	28,100 млн
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	93.24	499.2
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	56	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	229 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	432.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.44

RX 7700 58.39
+186%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7875

RX 7700 22494
+186%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 −175%	190−200 +175%
1440p	39 −182%	110−120 +182%
4K	22 −173%	60−65 +173%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.16	2.52
1440p	3.82	4.35
4K	6.77	7.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−181%

90−95
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −183%	150−160 +183%
Assassin's Creed Valhalla	47 −177%	130−140 +177%
Battlefield 5	79 −178%	220−230 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −169%	140−150 +169%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry 5	64 −181%	180−190 +181%
Far Cry New Dawn	80 −175%	220−230 +175%
Forza Horizon 4	229 −184%	650−700 +184%
Hitman 3	49 −165%	130−140 +165%
Horizon Zero Dawn	292 −174%	800−850 +174%
Metro Exodus	101 −177%	280−290 +177%
Red Dead Redemption 2	77 −173%	210−220 +173%
Shadow of the Tomb Raider	115 −161%	300−310 +161%
Watch Dogs: Legion	224 −168%	600−650 +168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −177%	230−240 +177%
Assassin's Creed Valhalla	35 −171%	95−100 +171%
Battlefield 5	72 −178%	200−210 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −183%	130−140 +183%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry 5	52 −169%	140−150 +169%
Far Cry New Dawn	56 −168%	150−160 +168%
Forza Horizon 4	201 −174%	550−600 +174%
Hitman 3	47 −177%	130−140 +177%
Horizon Zero Dawn	260 −169%	700−750 +169%
Metro Exodus	71 −182%	200−210 +182%
Red Dead Redemption 2	55 −173%	150−160 +173%
Shadow of the Tomb Raider	74 −184%	210−220 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −183%	130−140 +183%
Watch Dogs: Legion	206 −167%	550−600 +167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −180%	70−75 +180%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry 5	39 −182%	110−120 +182%
Forza Horizon 4	65 −177%	180−190 +177%
Hitman 3	41 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	60 −183%	170−180 +183%
Shadow of the Tomb Raider	62 −174%	170−180 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −162%	110−120 +162%
Watch Dogs: Legion	21 −162%	55−60 +162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
−178%

150−160

+178%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 −162%	110−120 +162%
Far Cry New Dawn	36 −178%	100−105 +178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −178%	50−55 +178%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	24 −171%	65−70 +171%
Forza Horizon 4	122 −146%	300−310 +146%
Hitman 3	27 −178%	75−80 +178%
Horizon Zero Dawn	43 −179%	120−130 +179%
Metro Exodus	41 −168%	110−120 +168%
Shadow of the Tomb Raider	45 −167%	120−130 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −171%	65−70 +171%
Watch Dogs: Legion	145 −176%	400−450 +176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−171%

95−100
+171%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 −175%	55−60 +175%
Far Cry New Dawn	17 −165%	45−50 +165%
Hitman 3	13 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	41 −168%	110−120 +168%
Metro Exodus	27 −178%	75−80 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −169%	70−75 +169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	5 −180%	14−16 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	12 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	30 −183%	85−90 +183%
Shadow of the Tomb Raider	26 −169%	70−75 +169%
Watch Dogs: Legion	8 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−165%

45−50
+165%

Так GTX 1650 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:

RX 7700 на 175% быстрее в 1080p
RX 7700 на 182% быстрее в 1440p
RX 7700 на 173% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.44	58.39
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	200 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 185.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 7700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX Vega 5

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

GeForce RTX 4060 Ti

ROG Ally GPU

GeForce RTX 4060 Ti

ROG Ally Extreme GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1650

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce GTX 1660 Super

Mobility Radeon HD 2600

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce 6150

UHD Graphics 617

UHD Graphics 750

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3070 SUPER

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 23796 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 20 голосов

Оцените Radeon RX 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon RX 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.