GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает Graphics на целых 1881% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 907 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Энергоэффективность | 8.20 | 9.11 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 448 |
Частота ядра | 1126 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 3500 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+2183%
| 6−7
−2183%
|
4K | 68
+2167%
| 3−4
−2167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2017%
|
6−7
−2017%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Fortnite | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
Valorant | 210−220
+2060%
|
10−11
−2060%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2017%
|
6−7
−2017%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2208%
|
12−14
−2208%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Dota 2 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Fortnite | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Metro Exodus | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
Valorant | 210−220
+2060%
|
10−11
−2060%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+2017%
|
6−7
−2017%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Dota 2 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Valorant | 210−220
+2060%
|
10−11
−2060%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1983%
|
12−14
−1983%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Metro Exodus | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 240−250
+1975%
|
12−14
−1975%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Valorant | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 2183% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 2167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.83 | 1.96 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1881.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 2100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.