GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 7700

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	264	41
Posto per popolarità	3	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	39.58	non disponibile
Efficienza energetica	18.92	20.14
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	TU117	Navi 32
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (5 anni fa)	2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	$479

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	3072
Frequenza di nucleo	1485 MHz	1900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1665 MHz	2600 MHz
Numero di transistori	4,700 million	28,100 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	200 Watt
Velocità di testurizzazione	93.24	499.2
Prestazioni con la virgola mobile	2.984 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	56	192
Ray Tracing Cores	non disponibile	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	229 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	432.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 20.40

RX 7700 57.91
+184%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 7872

RX 7700 22346
+184%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	67 −184%	190−200 +184%
1440p	37 −170%	100−110 +170%
4K	24 −171%	65−70 +171%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−181%

90−95
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −183%	150−160 +183%
Assassin's Creed Valhalla	47 −177%	130−140 +177%
Battlefield 5	79 −178%	220−230 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −169%	140−150 +169%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry 5	64 −181%	180−190 +181%
Far Cry New Dawn	80 −175%	220−230 +175%
Forza Horizon 4	229 −184%	650−700 +184%
Hitman 3	49 −165%	130−140 +165%
Horizon Zero Dawn	292 −174%	800−850 +174%
Metro Exodus	101 −177%	280−290 +177%
Red Dead Redemption 2	77 −173%	210−220 +173%
Shadow of the Tomb Raider	115 −161%	300−310 +161%
Watch Dogs: Legion	224 −168%	600−650 +168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −177%	230−240 +177%
Assassin's Creed Valhalla	35 −171%	95−100 +171%
Battlefield 5	72 −178%	200−210 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −183%	130−140 +183%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry 5	52 −169%	140−150 +169%
Far Cry New Dawn	56 −168%	150−160 +168%
Forza Horizon 4	201 −174%	550−600 +174%
Hitman 3	47 −177%	130−140 +177%
Horizon Zero Dawn	260 −169%	700−750 +169%
Metro Exodus	71 −182%	200−210 +182%
Red Dead Redemption 2	55 −173%	150−160 +173%
Shadow of the Tomb Raider	74 −184%	210−220 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −183%	130−140 +183%
Watch Dogs: Legion	206 −167%	550−600 +167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −180%	70−75 +180%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry 5	39 −182%	110−120 +182%
Forza Horizon 4	65 −177%	180−190 +177%
Hitman 3	41 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	60 −183%	170−180 +183%
Shadow of the Tomb Raider	62 −174%	170−180 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −162%	110−120 +162%
Watch Dogs: Legion	21 −162%	55−60 +162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
−178%

150−160

+178%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 −162%	110−120 +162%
Far Cry New Dawn	36 −178%	100−105 +178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −178%	50−55 +178%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	24 −171%	65−70 +171%
Forza Horizon 4	122 −146%	300−310 +146%
Hitman 3	27 −178%	75−80 +178%
Horizon Zero Dawn	43 −179%	120−130 +179%
Metro Exodus	41 −168%	110−120 +168%
Shadow of the Tomb Raider	45 −167%	120−130 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −171%	65−70 +171%
Watch Dogs: Legion	145 −176%	400−450 +176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−171%

95−100
+171%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 −175%	55−60 +175%
Far Cry New Dawn	17 −165%	45−50 +165%
Hitman 3	13 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	41 −168%	110−120 +168%
Metro Exodus	27 −178%	75−80 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −169%	70−75 +169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	5 −180%	14−16 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	12 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	30 −183%	85−90 +183%
Shadow of the Tomb Raider	26 −169%	70−75 +169%
Watch Dogs: Legion	8 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−165%

45−50
+165%

È così che GTX 1650 e RX 7700 competono nei giochi popolari:

RX 7700 è 184% più veloce in 1080p
RX 7700 è 170% più veloce in 1440p
RX 7700 è 171% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.40	57.91
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	200 watt

GTX 1650 ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.

RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 183.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 7700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1070 GDDR5X

T500 Max Q

UHD Graphics P750

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GT 240M

Mobility Radeon HD 5730

QID LP PCIe

RTX A3000 Mobile 12 GB

Wii U GPU

Playstation 3 GPU 90nm

Radeon RX 550 512SP

Arc Graphics 64EU Mobile

Quadro NVS 5100M

Radeon R5 340X OEM

GMA X4500

GeForce 7050 + nForce 610i

HD Graphics 5500

HD Graphics (Broadwell)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 23052 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 15 voti

Valuti Radeon RX 7700 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.