GeForce GTX 1650 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 (мобильная) на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 71 |
| Место по популярности | 70 | 80 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.44 |
| Энергоэффективность | 25.31 | 15.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−128%
| 132
+128%
|
| 1440p | 37
−116%
| 80
+116%
|
| 4K | 20
−145%
| 49
+145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 10.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−110%
|
88
+110%
|
| Battlefield 5 | 81
−126%
|
183
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−133%
|
119
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−105%
|
84
+105%
|
| Far Cry 5 | 66
−126%
|
149
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−100%
|
158
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−66.9%
|
277
+66.9%
|
| Hitman 3 | 47
−147%
|
116
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 164
−70.1%
|
279
+70.1%
|
| Metro Exodus | 82
−75.6%
|
144
+75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−71.8%
|
122
+71.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 117
−73.5%
|
203
+73.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 146
−56.8%
|
229
+56.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
−115%
|
172
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−208%
|
74
+208%
|
| Battlefield 5 | 70
−146%
|
172
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−155%
|
120
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−144%
|
78
+144%
|
| Far Cry 5 | 53
−126%
|
120
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−122%
|
120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−74.3%
|
258
+74.3%
|
| Hitman 3 | 42
−169%
|
113
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
−82.4%
|
270
+82.4%
|
| Metro Exodus | 68
−112%
|
144
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−67.3%
|
92
+67.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−209%
|
198
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 141
−52.5%
|
215
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−117%
|
65
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−725%
|
66
+725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−168%
|
91
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−143%
|
73
+143%
|
| Far Cry 5 | 40
−108%
|
83
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−147%
|
153
+147%
|
| Hitman 3 | 37
−181%
|
104
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−174%
|
156
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−204%
|
167
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−300%
|
68
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
−119%
|
114
+119%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−174%
|
118
+174%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−153%
|
86
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−159%
|
57
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−265%
|
73
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 25
−164%
|
66
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−158%
|
255
+158%
|
| Hitman 3 | 26
−173%
|
71
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−168%
|
118
+168%
|
| Metro Exodus | 39
−133%
|
91
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−87%
|
215
+87%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 33
−188%
|
95
+188%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−162%
|
55
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−182%
|
48
+182%
|
| Hitman 3 | 14
−200%
|
42
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−187%
|
129
+187%
|
| Metro Exodus | 26
−200%
|
78
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−224%
|
68
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−225%
|
39
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−360%
|
23
+360%
|
| Far Cry 5 | 12
−192%
|
35
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 17
−247%
|
59
+247%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 128% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 116% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.47 | 47.30 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 330%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 156.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
