GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Arc A550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	312	235
Место по популярности	51	не в топ-100
Энергоэффективность	25.37	28.20
Архитектура	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	TU117	DG2-512
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 апреля 2020 (4 года назад)	2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1380 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	21,700 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	99.84	262.4
Производительность с плавающей точкой	3.195 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 (мобильная) 18.51

Arc A550M 24.69
+33.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 (мобильная) 9313

Arc A550M 14350
+54.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (мобильная) 3488

Arc A550M 5830
+67.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 −27.1%	75−80 +27.1%
1440p	37 −21.6%	45−50 +21.6%
4K	24 −25%	30−35 +25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +9.5%	60−65 −9.5%
Counter-Strike 2	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55 −4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 −23.5%	60−65 +23.5%
Battlefield 5	60 −53.3%	90−95 +53.3%
Counter-Strike 2	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	41 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	60 −28.3%	75−80 +28.3%
Fortnite	90−95 −23.4%	110−120 +23.4%
Forza Horizon 4	82 −12.2%	90−95 +12.2%
Forza Horizon 5	60 −10%	65−70 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Valorant	164 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −110%	60−65 +110%
Battlefield 5	60 −53.3%	90−95 +53.3%
Counter-Strike 2	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −94.6%	250−260 +94.6%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Dota 2	96 −25%	120−130 +25%
Far Cry 5	54 −42.6%	75−80 +42.6%
Fortnite	90−95 −23.4%	110−120 +23.4%
Forza Horizon 4	80 −15%	90−95 +15%
Forza Horizon 5	34 −94.1%	65−70 +94.1%
Grand Theft Auto V	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Metro Exodus	33 −54.5%	50−55 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Valorant	148 −8.8%	160−170 +8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −55.9%	90−95 +55.9%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Dota 2	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Far Cry 5	53 −45.3%	75−80 +45.3%
Forza Horizon 4	62 −48.4%	90−95 +48.4%
Forza Horizon 5	39 −69.2%	65−70 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −26.8%	90−95 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −91.7%	65−70 +91.7%
Valorant	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−61.1%

110−120
+61.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −29.1%	160−170 +29.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Metro Exodus	20 −55%	30−35 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.8%	170−180 +4.8%
Valorant	159 −26.4%	200−210 +26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Far Cry 5	35 −51.4%	50−55 +51.4%
Forza Horizon 4	40−45 −37.2%	55−60 +37.2%
Forza Horizon 5	23 −78.3%	40−45 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−25%

55−60
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Metro Exodus	12 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −61.9%	30−35 +61.9%
Valorant	90 −48.9%	130−140 +48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Dota 2	45 −68.9%	75−80 +68.9%
Far Cry 5	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Forza Horizon 4	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Forza Horizon 5	13 −69.2%	21−24 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−47.1%

24−27
+47.1%

Так GTX 1650 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 27% быстрее в 1080p
Arc A550M на 22% быстрее в 1440p
Arc A550M на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 10% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 110% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
Arc A550M лучше в 64 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.51	24.69
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	60 Ватт

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 33.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon HD 8970M Crossfire

GTX 1650 (мобильная)

RTX 4090

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Steam Deck GPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A350M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A370M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A730M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 6500

GTX 1650 (мобильная)

RTX 3050 OEM

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A380

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc A770

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3433 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.