GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 10.44 | 15.14 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N18P-G62 Max-Q | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 1183$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у GTX 1650 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 16384 |
Частота ядра | 1035 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 76.80 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 503% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 341% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 809% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 754% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 426% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−391%
| 265
+391%
|
1440p | 35
−506%
| 212
+506%
|
4K | 24
−525%
| 150
+525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−765%
|
225
+765%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−380%
|
235
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−655%
|
287
+655%
|
Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−754%
|
222
+754%
|
Far Cry 5 | 56
−273%
|
209
+273%
|
Far Cry New Dawn | 56
−218%
|
178
+218%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−438%
|
300−350
+438%
|
Hitman 3 | 45−50
−376%
|
210−220
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 50
−450%
|
275
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−435%
|
294
+435%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−284%
|
188
+284%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−439%
|
221
+439%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−933%
|
248
+933%
|
Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−723%
|
214
+723%
|
Far Cry 5 | 51
−294%
|
201
+294%
|
Far Cry New Dawn | 53
−223%
|
171
+223%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−438%
|
300−350
+438%
|
Hitman 3 | 45−50
−376%
|
210−220
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−594%
|
250
+594%
|
Metro Exodus | 31
−629%
|
226
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−570%
|
288
+570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−961%
|
573
+961%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−344%
|
173
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−842%
|
179
+842%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1733%
|
220
+1733%
|
Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−708%
|
210
+708%
|
Far Cry 5 | 48
−290%
|
187
+290%
|
Far Cry New Dawn | 49
−214%
|
154
+214%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−438%
|
300−350
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−853%
|
305
+853%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−856%
|
153
+856%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Hitman 3 | 24−27
−719%
|
210−220
+719%
|
Horizon Zero Dawn | 30
−690%
|
237
+690%
|
Metro Exodus | 14−16
−1080%
|
177
+1080%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1190%
|
271
+1190%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−812%
|
155
+812%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1425%
|
183
+1425%
|
Battlefield 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
Far Cry 5 | 33
−464%
|
186
+464%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−758%
|
280−290
+758%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1476%
|
268
+1476%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−986%
|
152
+986%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Hitman 3 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
Horizon Zero Dawn | 4
−4575%
|
187
+4575%
|
Metro Exodus | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1140%
|
186
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1300%
|
280
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−2300%
|
120
+2300%
|
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 16
−981%
|
173
+981%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1004%
|
250−260
+1004%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 391% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 506% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 525% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 4575% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.58 | 100.00 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.