GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 325 | 74 |
Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N18P-G62 Max-Q | GN21-X4 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 76.80 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.458 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 53
−119%
| 116
+119%
|
1440p | 29
−114%
| 62
+114%
|
4K | 25
−68%
| 42
+68%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−385%
|
126
+385%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−255%
|
135
+255%
|
Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−86.8%
|
190−200
+86.8%
|
Hitman 3 | 45
−173%
|
123
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
Metro Exodus | 86
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−375%
|
114
+375%
|
Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−86.8%
|
190−200
+86.8%
|
Hitman 3 | 43
−172%
|
117
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
Metro Exodus | 66
−100%
|
130−140
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−247%
|
215
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 193
+45.1%
|
130−140
−45.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−368%
|
85−90
+368%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−717%
|
98
+717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−86.8%
|
190−200
+86.8%
|
Hitman 3 | 38
−189%
|
110
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−204%
|
170−180
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−243%
|
185
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−216%
|
101
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−306%
|
65
+306%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−500%
|
72
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Far Cry 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−162%
|
230−240
+162%
|
Hitman 3 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
Metro Exodus | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−263%
|
127
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Metro Exodus | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−195%
|
62
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 119% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 52% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.62 | 45.75 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 175.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.