GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Arc A530M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	324	325
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.13	18.55
Архитектура	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	TU117	DG2-256
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	1035 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	11,500 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	76.80	124.8
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+0.1%

Arc A530M 16.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6409
+0.1%

Arc A530M 6405

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	53 +6%	50−55 −6%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	22 +4.8%	21−24 −4.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+1200%

2−3

−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +1533%	3−4 −1533%
Assassin's Creed Valhalla	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
Hitman 3	45 +1025%	4−5 −1025%
Horizon Zero Dawn	80−85 +938%	8−9 −938%
Metro Exodus	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Red Dead Redemption 2	63 +5%	60−65 −5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Watch Dogs: Legion	202 +621%	27−30 −621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
Hitman 3	43 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	80−85 +938%	8−9 −938%
Metro Exodus	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Red Dead Redemption 2	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	62 +1450%	4−5 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	193 +589%	27−30 −589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	12 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
Hitman 3	38 +850%	4−5 −850%
Horizon Zero Dawn	57 +613%	8−9 −613%
Shadow of the Tomb Raider	54 +1250%	4−5 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +256%	9−10 −256%
Watch Dogs: Legion	16 −75%	27−30 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+2.2%

45−50

−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Hitman 3	25 +317%	6−7 −317%
Horizon Zero Dawn	41 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	35 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	130 +8.3%	120−130 −8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+1250%

2−3

−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+650%

2−3

−650%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q на 6% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 11% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 2150% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 75% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 28 тестах (97%)
Arc A530M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.62	16.61
Новизна	2 апреля 2020	1 августа 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	65 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 0.1%, и энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Arc A530M

Radeon 660M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX Vega 5

Radeon 520

GeForce MX450 N18S-G5

Radeon 780M

GeForce GTX 750 GM206

Radeon RX 6600

Tiger Lake U Xe Graphics G4

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 530 Mobile DDR3

Radeon Pro W5500

Quadro P2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 206 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 182 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.