GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	338	313
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.07	19.46
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	TU117	DG2-256
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	1 ８月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1536
コア周波数	1035 MHz	900 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	4,700 million	11,500 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	76.80	124.8
浮動小数点性能	2.458 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Max-Q 14.48

Arc A530M 15.88
+9.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Max-Q 6473

Arc A530M 7102
+9.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	57 −5.3%	60−65 +5.3%
1440p	39 −2.6%	40−45 +2.6%
4K	27 +0%	27−30 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Counter-Strike 2	85−90 −11.2%	95−100 +11.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Battlefield 5	65−70 −9%	70−75 +9%
Counter-Strike 2	85−90 −11.2%	95−100 +11.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Far Cry 5	56 −5.4%	55−60 +5.4%
Fortnite	85−90 −8%	90−95 +8%
Forza Horizon 4	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Forza Horizon 5	50−55 −10%	55−60 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Valorant	120−130 −6.3%	130−140 +6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Battlefield 5	65−70 −9%	70−75 +9%
Counter-Strike 2	85−90 −11.2%	95−100 +11.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −5.8%	210−220 +5.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Dota 2	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Far Cry 5	51 −15.7%	55−60 +15.7%
Fortnite	85−90 −8%	90−95 +8%
Forza Horizon 4	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Forza Horizon 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Grand Theft Auto V	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	31 −19.4%	35−40 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +12.5%	45−50 −12.5%
Valorant	120−130 −6.3%	130−140 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −9%	70−75 +9%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Dota 2	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Far Cry 5	48 −22.9%	55−60 +22.9%
Forza Horizon 4	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −50%	45−50 +50%
Valorant	120−130 −6.3%	130−140 +6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−8%

90−95
+8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −8.6%	120−130 +8.6%
Grand Theft Auto V	26 −11.5%	27−30 +11.5%
Metro Exodus	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −7.2%	160−170 +7.2%
Valorant	150−160 −7%	160−170 +7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Forza Horizon 4	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−11.4%

35−40
+11.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Grand Theft Auto V	25 −24%	30−35 +24%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −25%	24−27 +25%
Valorant	85−90 −11.5%	95−100 +11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti Max-QとArc A530Mの競争である：

Arc A530Mは1080pでは5%速い。
Arc A530Mは1440pでは3%速い。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 Ti Max-Qの方が13%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGTX 1650 Ti Max-Qが先行（3%）。
58テストでArc A530Mが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.48	15.88
ノベルティ	2 ４月 2020	1 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	65 ワット