GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.76 | 27.20 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−39.8%
| 123
+39.8%
|
1440p | 58
−5.2%
| 61
+5.2%
|
4K | 32
−62.5%
| 52
+62.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 7.16 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Battlefield 5 | 129
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Far Cry 5 | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 304
+55.1%
|
190−200
−55.1%
|
Hitman 3 | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 209
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Metro Exodus | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 225
+71.8%
|
130−140
−71.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Battlefield 5 | 109
−22%
|
130−140
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
Far Cry 5 | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 70
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 256
+30.6%
|
190−200
−30.6%
|
Hitman 3 | 74
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Metro Exodus | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−41.5%
|
167
+41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+63.4%
|
130−140
−63.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−69%
|
70−75
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
Far Cry 5 | 57
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Forza Horizon 4 | 99
−98%
|
190−200
+98%
|
Hitman 3 | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−42.6%
|
144
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−36%
|
30−35
+36%
|
Far Cry 5 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 182
−25.8%
|
220−230
+25.8%
|
Hitman 3 | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−40%
|
90−95
+40%
|
Metro Exodus | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−58.6%
|
92
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+2.5%
|
190−200
−2.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Far Cry New Dawn | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Hitman 3 | 25
−36%
|
30−35
+36%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−147%
|
180−190
+147%
|
Metro Exodus | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 40% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 5% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 72% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 297% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 12 тестах (17%)
- RX 7700S лучше в 59 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.91 | 39.70 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 37.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.