GeForce GTX 1080 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.25
+120%

GTX 1080 опережает 780M на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности101297
Место по популярности4947
Соотношение цена-качество19.47нет данных
Энергоэффективность15.4984.44
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGP104Phoenix
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядра1607 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц2700 МГц
Количество транзисторов7,200 млн25,390 млн
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт15 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.3129.6
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XИспользуется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти10 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.25
+120%
Radeon 780M 18.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15533
+120%
Radeon 780M 7057

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 29263
+129%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 53598
+28.8%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
+168%
Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+149%
Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 421474
Radeon 780M 429810
+2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+109%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
Radeon 780M 108
+77.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
Radeon 780M 73
+785%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
Radeon 780M 78
+2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+9.5%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
Radeon 780M 63
+84.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+236%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
Radeon 780M 31
+255%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+241%
37
−241%
1440p73
+232%
22
−232%
4K58
+314%
14
−314%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.75нет данных
1440p8.21нет данных
4K10.33нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+82.1%
39
−82.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+124%
40−45
−124%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 145
+142%
60−65
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+184%
35−40
−184%
Cyberpunk 2077 70−75
+129%
31
−129%
Far Cry 5 123
+186%
40−45
−186%
Far Cry New Dawn 135
+176%
45−50
−176%
Forza Horizon 4 320
+178%
110−120
−178%
Hitman 3 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 160−170
+85.6%
90−95
−85.6%
Metro Exodus 144
+129%
60−65
−129%
Red Dead Redemption 2 114
+133%
45−50
−133%
Shadow of the Tomb Raider 186
+210%
60−65
−210%
Watch Dogs: Legion 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+234%
40−45
−234%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 128
+113%
60−65
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+157%
35−40
−157%
Cyberpunk 2077 70−75
+196%
24
−196%
Far Cry 5 98
+128%
40−45
−128%
Far Cry New Dawn 105
+114%
45−50
−114%
Forza Horizon 4 291
+153%
110−120
−153%
Hitman 3 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 160−170
+85.6%
90−95
−85.6%
Metro Exodus 131
+108%
60−65
−108%
Red Dead Redemption 2 109
+122%
45−50
−122%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+174%
54
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+262%
40−45
−262%
Watch Dogs: Legion 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+130%
30−33
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+91.9%
35−40
−91.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+209%
23
−209%
Far Cry 5 75
+74.4%
40−45
−74.4%
Forza Horizon 4 112
−2.7%
110−120
+2.7%
Hitman 3 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 121
+128%
53
−128%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+222%
46
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+179%
29
−179%
Watch Dogs: Legion 130−140
+622%
18
−622%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+114%
45−50
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 74
+164%
27−30
−164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+158%
18−20
−158%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 53
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 4 282
+182%
100−105
−182%
Hitman 3 50−55
+136%
21−24
−136%
Horizon Zero Dawn 92
+149%
35−40
−149%
Metro Exodus 82
+141%
30−35
−141%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+206%
32
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+195%
20
−195%
Watch Dogs: Legion 190−200
+77.3%
110−120
−77.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+170%
30−33
−170%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 39
+179%
14−16
−179%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 180−190
+96.8%
90−95
−96.8%
Metro Exodus 47
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+273%
15
−273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+200%
10−12
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 65
+160%
24−27
−160%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+224%
17
−224%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+163%
16−18
−163%

Так GTX 1080 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 241% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 232% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 314% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 622% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 780M на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 лучше в 71 тесте (99%)
  • Radeon 780M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.25 18.29
Новизна 27 мая 2016 6 декабря 2023
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 15 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 120.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5230 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1449 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.