GeForce GTX 1070 vs GTX 1070 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
1070 опережает 1070 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 194 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.53 | 30.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N17E-G2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 389.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | 1920 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 gflops | 6.738 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+16.8%
| 101
−16.8%
|
| 1440p | 68
+15.3%
| 59
−15.3%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+18.7%
|
75
−18.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Battlefield 5 | 164
+47.7%
|
111
−47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+13.8%
|
80
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+17.8%
|
241
−17.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−10.7%
|
166
+10.7%
|
| Metro Exodus | 127
+14.4%
|
111
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+33.7%
|
86
−33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 176
+28.5%
|
137
−28.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−23%
|
150
+23%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Battlefield 5 | 152
+53.5%
|
99
−53.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+10.8%
|
74
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 88
+14.3%
|
77
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+7.5%
|
80
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+17.6%
|
222
−17.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−4%
|
156
+4%
|
| Metro Exodus | 112
+15.5%
|
97
−15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 94
+16%
|
81
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−54.8%
|
113
+54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−22.1%
|
149
+22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 66
+1.5%
|
65
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−3.2%
|
97
+3.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+13.8%
|
65
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+190%
|
42
−190%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+10.9%
|
64
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+4.9%
|
41
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+37%
|
181
−37%
|
| Hitman 3 | 40−45
+4.8%
|
42
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Metro Exodus | 71
+14.5%
|
62
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+27.9%
|
140
−27.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+16.9%
|
59
−16.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+127%
|
74
−127%
|
| Metro Exodus | 38
+11.8%
|
34
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Так GTX 1070 и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 17% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 15% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 190% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 59 тестах (82%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 11 тестах (15%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.00 | 28.50 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 1 сентября 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 22.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 (мобильная): новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
