GeForce GTX 1080 vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает GTX 1080 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 10 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.11 | 49.03 |
Энергоэффективность | 15.39 | 19.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7680 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 285 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 285 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−75.6%
| 223
+75.6%
|
1440p | 77
−80.5%
| 139
+80.5%
|
4K | 59
−47.5%
| 87
+47.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
−31.6%
| 3.58
+31.6%
|
1440p | 7.78
−35.3%
| 5.75
+35.3%
|
4K | 10.15
−10.5%
| 9.18
+10.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−182%
|
316
+182%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−171%
|
236
+171%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−126%
|
253
+126%
|
Battlefield 5 | 166
−16.3%
|
190−200
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−151%
|
218
+151%
|
Far Cry 5 | 118
−78.8%
|
211
+78.8%
|
Fortnite | 285
−6%
|
300−350
+6%
|
Forza Horizon 4 | 140
−126%
|
300−350
+126%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−109%
|
244
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
Valorant | 220−230
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−60.7%
|
180
+60.7%
|
Battlefield 5 | 142
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
185
+113%
|
Dota 2 | 102
−154%
|
259
+154%
|
Far Cry 5 | 113
−79.6%
|
203
+79.6%
|
Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
−131%
|
300−350
+131%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−94.9%
|
228
+94.9%
|
Grand Theft Auto V | 119
−49.6%
|
178
+49.6%
|
Metro Exodus | 74
−166%
|
197
+166%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−512%
|
453
+512%
|
Valorant | 220−230
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−56.9%
|
190−200
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−92%
|
167
+92%
|
Dota 2 | 100
−143%
|
243
+143%
|
Far Cry 5 | 104
−81.7%
|
189
+81.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
−182%
|
300−350
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−173%
|
221
+173%
|
Valorant | 220−230
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−107%
|
300−350
+107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−156%
|
240−250
+156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−100%
|
500−550
+100%
|
Grand Theft Auto V | 72
−117%
|
156
+117%
|
Metro Exodus | 45
−191%
|
131
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−91.7%
|
450−500
+91.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−100%
|
190−200
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
Far Cry 5 | 77
−136%
|
182
+136%
|
Forza Horizon 4 | 93
−202%
|
280−290
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−183%
|
190−200
+183%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
Grand Theft Auto V | 74
−132%
|
172
+132%
|
Metro Exodus | 28
−200%
|
84
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−166%
|
149
+166%
|
Valorant | 220−230
−45.6%
|
300−350
+45.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Dota 2 | 129
−75.2%
|
226
+75.2%
|
Far Cry 5 | 42
−164%
|
111
+164%
|
Forza Horizon 4 | 65
−282%
|
240−250
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так GTX 1080 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 76% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 81% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Ti на 512% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 71.00 |
Новизна | 27 мая 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 104%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.