Radeon R9 280X vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает R9 280X на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 5.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.19 | 27.48 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−73.4%
| 111
+73.4%
|
| 1440p | 18−21
−244%
| 62
+244%
|
| 4K | 33
−18.2%
| 39
+18.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.67 | нет данных |
| 1440p | 16.61 | нет данных |
| 4K | 9.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−331%
|
267
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−263%
|
145
+263%
|
| Metro Exodus | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Valorant | 60−65
−207%
|
180−190
+207%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| Dota 2 | 36
−314%
|
149
+314%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−80.4%
|
101
+80.4%
|
| Fortnite | 80−85
−127%
|
190−200
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−247%
|
215
+247%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−163%
|
142
+163%
|
| Metro Exodus | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−221%
|
160−170
+221%
|
| Valorant | 60−65
−207%
|
180−190
+207%
|
| World of Tanks | 190−200
−43.1%
|
270−280
+43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Dota 2 | 137
−13.9%
|
156
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
187
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Valorant | 60−65
−207%
|
180−190
+207%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| World of Tanks | 100−110
−175%
|
290−300
+175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
140−150
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Metro Exodus | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| Valorant | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Dota 2 | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−240%
|
150−160
+240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Dota 2 | 68
−85.3%
|
126
+85.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
| Fortnite | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 280X и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 73% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 244% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 280X на 60% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 394% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.19 | 45.81 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 201.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
