GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon HD 8970M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает HD 8970M Crossfire на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 6.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 4800 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+98.6%
| 69
−98.6%
|
| 4K | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Fortnite | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
45−50
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Valorant | 200−210
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+116%
|
128
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Dota 2 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Fortnite | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
45−50
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+269%
|
45−50
−269%
|
| Valorant | 200−210
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Dota 2 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
45−50
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
| Valorant | 200−210
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+85.9%
|
120−130
−85.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Metro Exodus | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Metro Exodus | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+248%
|
24−27
−248%
|
| Valorant | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 100−110
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и HD 8970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 99% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 269% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла HD 8970M Crossfire во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.93 | 18.44 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 1 мая 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 100.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
