GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | нет данных | 51.93 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1556 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.986 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+44.8%
| 96
−44.8%
|
1440p | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
4K | 97
+213%
| 31
−213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−27.7%
|
83
+27.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−23.5%
|
168
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+100%
|
80−85
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−6.6%
|
145
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+43.8%
|
80
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+142%
|
52
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3.3%
|
220−230
+3.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−9.3%
|
59
+9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+85.1%
|
47
−85.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 142% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.31 | 37.39 |
Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 0.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.