GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 SLI (мобильная)
2016
2x 8 Гб GDDR5
37.30
+42.3%

GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RTX 3000 (мобильная) на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности124207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорPascal GP104 SLIN19E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода16 августа 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51201920
Частота ядра1556 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1380 МГц
Количество транзисторов14400 млн10,800 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных80 Вт
Скорость текстурированиянет данных198.7
Производительность с плавающей точкойнет данных6.359 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти10000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 SLI (мобильная) 37.30
+42.3%
RTX 3000 (мобильная) 26.21

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 SLI (мобильная) 55056
+9.4%
RTX 3000 (мобильная) 50309

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 SLI (мобильная) 49645
+150%
RTX 3000 (мобильная) 19879

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 SLI (мобильная) 39902
+169%
RTX 3000 (мобильная) 14842

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 SLI (мобильная) 172848
+89.1%
RTX 3000 (мобильная) 91394

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (мобильная) 142
+92.8%
RTX 3000 (мобильная) 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI (мобильная) 60
RTX 3000 (мобильная) 111
+85.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI (мобильная) 12
RTX 3000 (мобильная) 114
+878%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (мобильная) 80
RTX 3000 (мобильная) 116
+44.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (мобильная) 55
RTX 3000 (мобильная) 119
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (мобильная) 47
+1.3%
RTX 3000 (мобильная) 46

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI (мобильная) 103
+25.5%
RTX 3000 (мобильная) 82

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (мобильная) 10
RTX 3000 (мобильная) 12
+20.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI (мобильная) 103
+25.5%
RTX 3000 (мобильная) 82

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1080 SLI (мобильная) 142
+92.8%
RTX 3000 (мобильная) 74

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI (мобильная) 80
RTX 3000 (мобильная) 116
+44.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI (мобильная) 60
RTX 3000 (мобильная) 111
+85.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI (мобильная) 12
RTX 3000 (мобильная) 114
+878%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI (мобильная) 55
RTX 3000 (мобильная) 119
+115%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI (мобильная) 47
+1.3%
RTX 3000 (мобильная) 46

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI (мобильная) 9.8
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+20.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD136
+36%
100
−36%
4K92
+4.5%
88
−4.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 120−130
+40.7%
85−90
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Forza Horizon 4 180−190
+23.8%
150−160
−23.8%
Hitman 3 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Metro Exodus 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.9%
100−110
−18.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 120−130
+40.7%
85−90
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Forza Horizon 4 180−190
+23.8%
150−160
−23.8%
Hitman 3 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Metro Exodus 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+189%
55−60
−189%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.9%
100−110
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
39
−105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 180−190
+23.8%
150−160
−23.8%
Hitman 3 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+105%
56
−105%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.9%
100−110
−18.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 210−220
+42%
150−160
−42%
Hitman 3 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+50%
50−55
−50%
Metro Exodus 70−75
+42%
50−55
−42%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Watch Dogs: Legion 180−190
+28.1%
140−150
−28.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+32.1%
130−140
−32.1%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+200%
27−30
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 SLI (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 SLI (мобильная) на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла RTX 3000 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.30 26.21
Новизна 16 августа 2016 27 мая 2019
Технологический процесс 16 нм 12 нм

У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 42.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 (мобильная): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.6 3060 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 256 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.