GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.62 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3072 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+21.9%
| 114
−21.9%
|
| 1440p | 50−55
−26%
| 63
+26%
|
| 4K | 97
+137%
| 41
−137%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−58.1%
|
215
+58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+86.2%
|
85−90
−86.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−36%
|
185
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+13.9%
|
101
−13.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+93.8%
|
65
−93.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−9.4%
|
230−240
+9.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+58.2%
|
55
−58.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 94% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Mobile на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.31 | 45.74 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
