GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1050 Max-Q на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N17P-G0 Max-Q | GN21-X4 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 999 - 1189 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1139 - 1328 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 - 40 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 53.12 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−140%
| 115
+140%
|
1440p | 23
−191%
| 67
+191%
|
4K | 15
−167%
| 40
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−141%
|
85−90
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Far Cry 5 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−183%
|
190−200
+183%
|
Hitman 3 | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Metro Exodus | 44
−200%
|
130−140
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−148%
|
150−160
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Far Cry 5 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
Forza Horizon 4 | 97
−104%
|
190−200
+104%
|
Hitman 3 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Metro Exodus | 35
−277%
|
130−140
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−532%
|
215
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−456%
|
85−90
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Far Cry 5 | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−183%
|
190−200
+183%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−444%
|
185
+444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−381%
|
101
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−360%
|
45−50
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−385%
|
230−240
+385%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
Metro Exodus | 24
−225%
|
75−80
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−265%
|
70−75
+265%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Metro Exodus | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55
+323%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Far Cry 5 | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 140% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 191% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.54 | 42.66 |
Новизна | 3 января 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 304.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.