GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 41.22 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 9728 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−29.9%
| 178
+29.9%
|
| 1440p | 65−70
−106%
| 134
+106%
|
| 4K | 89
+8.5%
| 82
−8.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−110%
|
168
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−58.8%
|
210−220
+58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−188%
|
187
+188%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−109%
|
167
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−185%
|
387
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−148%
|
161
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−93%
|
305
+93%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−172%
|
370
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−77.4%
|
204
+77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+5%
|
120
−5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−25.4%
|
260−270
+25.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−188%
|
138
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−212%
|
253
+212%
|
| Metro Exodus | 70−75
−80.3%
|
128
+80.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−227%
|
294
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−20.3%
|
220−230
+20.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+172%
|
65
−172%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−72.4%
|
150
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−206%
|
156
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 30% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 106% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 172% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.35 | 72.09 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 93%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
