GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6600M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 140 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.59 | 24.82 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+71%
| 100
−71%
|
| 1440p | 92
+67.3%
| 55
−67.3%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+57.9%
|
164
−57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+47.7%
|
190−200
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+64.5%
|
107
−64.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+73.7%
|
114
−73.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+31.4%
|
120−130
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+47.7%
|
190−200
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+65.1%
|
83
−65.1%
|
| Far Cry 5 | 191
+64.7%
|
116
−64.7%
|
| Fortnite | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4.5%
|
202
−4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+34.7%
|
121
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
| Valorant | 300−310
+46.3%
|
200−210
−46.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+74.6%
|
67
−74.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+31.4%
|
120−130
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+47.7%
|
190−200
−47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+66.7%
|
69
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+68.5%
|
108
−68.5%
|
| Fortnite | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6%
|
199
−6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+43%
|
114
−43%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+40.5%
|
116
−40.5%
|
| Metro Exodus | 130
+62.5%
|
80
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+90.1%
|
142
−90.1%
|
| Valorant | 300−310
+46.3%
|
200−210
−46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+31.4%
|
120−130
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+68.9%
|
61
−68.9%
|
| Far Cry 5 | 171
+69.3%
|
101
−69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+25.6%
|
168
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+55.3%
|
85
−55.3%
|
| Valorant | 300−310
+108%
|
144
−108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+70.6%
|
230−240
−70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+65.6%
|
61
−65.6%
|
| Metro Exodus | 79
+68.1%
|
47
−68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+41.7%
|
240−250
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+59%
|
39
−59%
|
| Far Cry 5 | 127
+41.1%
|
90
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+35.9%
|
128
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+54.8%
|
62
−54.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+74.1%
|
58
−74.1%
|
| Metro Exodus | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+79.5%
|
44
−79.5%
|
| Valorant | 300−350
+52%
|
200−210
−52%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.9%
|
74
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+129%
|
40−45
−129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 71% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 67% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.85 | 31.11 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 63.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
