GeForce GTX 1070 vs GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
1070 опережает 1650 Ti Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 270 |
Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.50 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 | N18P-G62 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 gflops | 3.041 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+100%
| 59
−100%
|
1440p | 68
+58.1%
| 43
−58.1%
|
4K | 48
+109%
| 23
−109%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+45.9%
|
61
−45.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Battlefield 5 | 164
+148%
|
65−70
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+71.7%
|
53
−71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Far Cry 5 | 109
+58%
|
69
−58%
|
Far Cry New Dawn | 110
+31%
|
84
−31%
|
Forza Horizon 4 | 284
+129%
|
120−130
−129%
|
Hitman 3 | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−20.7%
|
181
+20.7%
|
Metro Exodus | 127
+39.6%
|
91
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+161%
|
44
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+163%
|
65−70
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−64.8%
|
201
+64.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Battlefield 5 | 152
+130%
|
65−70
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+74.5%
|
47
−74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
Far Cry 5 | 88
+51.7%
|
58
−51.7%
|
Far Cry New Dawn | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 261
+110%
|
120−130
−110%
|
Hitman 3 | 70−75
+48%
|
50
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−20%
|
180
+20%
|
Metro Exodus | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+141%
|
39
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+66.7%
|
75
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−50%
|
183
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+104%
|
27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+96.8%
|
31
−96.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
Far Cry 5 | 66
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+72.1%
|
43
−72.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+134%
|
64
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+98.4%
|
63
−98.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+61.5%
|
39
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+455%
|
22
−455%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+127%
|
41
−127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
+52.6%
|
38
−52.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Far Cry 5 | 47
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Forza Horizon 4 | 248
+119%
|
110−120
−119%
|
Hitman 3 | 40−45
+57.1%
|
28
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Metro Exodus | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+49.2%
|
120
−49.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
Far Cry New Dawn | 30
+50%
|
20
−50%
|
Hitman 3 | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
42
−300%
|
Metro Exodus | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+72%
|
25
−72%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Так GTX 1070 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 58% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 455% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 67 тестах (93%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.00 | 20.20 |
Новизна | 6 мая 2016 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 73.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.