GeForce GTX 1070 vs GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
30.22
+53.2%

GTX 1070 опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157263
Место по популярности27не в топ-100
Соотношение цена-качество20.3869.46
Энергоэффективность15.9826.07
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU116
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 июня 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода379$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 241% лучше, чем у GTX 1070.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19201536
Частота ядра1506 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц1335 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт60 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.0128.2
Производительность с плавающей точкой6.463 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12096

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти8 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1070 30.22
+53.2%
GTX 1660 Ti Max-Q 19.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 13505
+53.2%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 24652
+41.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 50995
+60.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 18255
+36.7%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+69.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 463865
+51.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD117
+48.1%
79
−48.1%
1440p69
+53.3%
45−50
−53.3%
4K49
+48.5%
33
−48.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24
−11.7%
2.90
+11.7%
1440p5.49
−7.9%
5.09
+7.9%
4K7.73
−11.5%
6.94
+11.5%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 12% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 8% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 11% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Counter-Strike 2 180−190
+51.6%
120−130
−51.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Battlefield 5 141
+69.9%
83
−69.9%
Counter-Strike 2 180−190
+51.6%
120−130
−51.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Far Cry 5 106
+53.6%
69
−53.6%
Fortnite 256
+178%
92
−178%
Forza Horizon 4 129
+48.3%
85−90
−48.3%
Forza Horizon 5 100−110
+51.5%
65−70
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+62.7%
80−85
−62.7%
Valorant 200−210
+30.5%
150−160
−30.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Battlefield 5 119
+52.6%
78
−52.6%
Counter-Strike 2 180−190
+51.6%
120−130
−51.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13.1%
240−250
−13.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Dota 2 130−140
+46.8%
94
−46.8%
Far Cry 5 100
+51.5%
66
−51.5%
Fortnite 175
+94.4%
90
−94.4%
Forza Horizon 4 121
+39.1%
85−90
−39.1%
Forza Horizon 5 100−110
+51.5%
65−70
−51.5%
Grand Theft Auto V 111
+27.6%
87
−27.6%
Metro Exodus 62
+29.2%
48
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+47%
80−85
−47%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+30.4%
92
−30.4%
Valorant 200−210
+30.5%
150−160
−30.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+46.6%
73
−46.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Dota 2 130−140
+60.5%
86
−60.5%
Far Cry 5 90
+45.2%
62
−45.2%
Forza Horizon 4 94
+8%
85−90
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−2.5%
80−85
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+23.5%
51
−23.5%
Valorant 200−210
+116%
93
−116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+60.8%
79
−60.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+47.7%
150−160
−47.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Metro Exodus 38
+35.7%
27−30
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 230−240
+23.4%
190−200
−23.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+40%
60−65
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Forza Horizon 4 79
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+58%
50−55
−58%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 35−40
+85%
20−22
−85%
Grand Theft Auto V 62
+59%
35−40
−59%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+38.7%
31
−38.7%
Valorant 190−200
+59.7%
120−130
−59.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+18.4%
38
−18.4%
Counter-Strike 2 35−40
+85%
20−22
−85%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Far Cry 5 35
+16.7%
30
−16.7%
Forza Horizon 4 52
+36.8%
35−40
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+59.1%
21−24
−59.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+69.6%
21−24
−69.6%

Так GTX 1070 и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 на 48% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 на 53% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 на 48% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 178% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 2% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 лучше в 62 тестах (98%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.22 19.72
Новизна 10 июня 2016 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 60 Ватт

У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 53.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9070 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 569 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1070 или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.