GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX Vega M GH
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega M GH, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает RX Vega M GH на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 322 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.41 | 11.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104B | Polaris 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1190 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 204.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega M GH API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega M GH на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega M GH в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+72.4%
| 58
−72.4%
|
| 1440p | 59
+34.1%
| 44
−34.1%
|
| 4K | 45
+50%
| 30
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.61 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Elden Ring | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+73.3%
|
15
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+51.8%
|
85
−51.8%
|
| Metro Exodus | 77
+40%
|
55
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+121%
|
39
−121%
|
| Valorant | 128
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+75%
|
12
−75%
|
| Dota 2 | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Elden Ring | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
| Far Cry 5 | 68
+47.8%
|
46
−47.8%
|
| Fortnite | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+89.7%
|
68
−89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+53.3%
|
60
−53.3%
|
| Metro Exodus | 60
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+221%
|
71
−221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
| Valorant | 79
+92.7%
|
41
−92.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+28%
|
210−220
−28%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+53.7%
|
41
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12
−50%
|
| Dota 2 | 95−100
+1.1%
|
95
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+31.7%
|
63
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+126%
|
57
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Valorant | 112
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Elden Ring | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| World of Tanks | 180−190
+57.6%
|
110−120
−57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2
−450%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+107%
|
42
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Metro Exodus | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Elden Ring | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Metro Exodus | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+163%
|
49
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+129%
|
14
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Fortnite | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Valorant | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX Vega M GH конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 72% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 34% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 450% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GH на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
- RX Vega M GH лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.61 | 17.10 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 67.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GH: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega M GH - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
