GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon RX Vega M GH
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Max-Q опережает RX Vega M GH на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 330 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.76 | 11.71 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1190 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 204.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+59.3%
| 59
−59.3%
|
1440p | 40−45
+5.3%
| 38
−5.3%
|
4K | 41
+46.4%
| 28
−46.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Battlefield 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30
−20%
|
Far Cry 5 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Fortnite | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Valorant | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Battlefield 5 | 81
+22.7%
|
66
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Dota 2 | 112
+3.7%
|
108
−3.7%
|
Far Cry 5 | 78
+52.9%
|
51
−52.9%
|
Fortnite | 122
+37.1%
|
85−90
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 97
+47%
|
65−70
−47%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Grand Theft Auto V | 105
+75%
|
60
−75%
|
Metro Exodus | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+58.3%
|
60
−58.3%
|
Valorant | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+25%
|
60
−25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Dota 2 | 110
+15.8%
|
95
−15.8%
|
Far Cry 5 | 75
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
34
−50%
|
Valorant | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.4%
|
150−160
−4.4%
|
Valorant | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Valorant | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Far Cry 5 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RX Vega M GH конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 59% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Max-Q на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 300% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega M GH на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 64 тестах (96%)
- RX Vega M GH лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.04 | 17.07 |
Новизна | 27 июня 2017 | 1 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 5.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GH: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX Vega M GH слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.