GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 580, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает RX 580 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 251 |
Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
Соотношение цена-качество | 35.86 | 17.70 |
Энергоэффективность | 16.37 | 8.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104B | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1257 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1340 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 185 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 193.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+5.2%
| 97
−5.2%
|
1440p | 62
+44.2%
| 43
−44.2%
|
4K | 45
+21.6%
| 37
−21.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.82
−62%
| 2.36
+62%
|
1440p | 6.29
−18.1%
| 5.33
+18.1%
|
4K | 8.67
−40%
| 6.19
+40%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Battlefield 5 | 122
−1.6%
|
124
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Far Cry 5 | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
Fortnite | 151
−1.3%
|
153
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+9.3%
|
108
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+34.1%
|
85
−34.1%
|
Valorant | 166
+7.8%
|
150−160
−7.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Battlefield 5 | 113
+10.8%
|
102
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8.6%
|
240−250
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Dota 2 | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
Far Cry 5 | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
Fortnite | 148
+39.6%
|
106
−39.6%
|
Forza Horizon 4 | 115
+13.9%
|
101
−13.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
Metro Exodus | 59
+22.9%
|
48
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+52.9%
|
70
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+50%
|
72
−50%
|
Valorant | 156
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Dota 2 | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
Far Cry 5 | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 97
+18.3%
|
82
−18.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Valorant | 112
−37.5%
|
150−160
+37.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
+38.8%
|
80
−38.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+21.4%
|
150−160
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Metro Exodus | 35
+25%
|
28
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 154
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Valorant | 148
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Far Cry 5 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+26.8%
|
41
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 44% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 61% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 61 тесте (91%)
- RX 580 лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.55 | 22.95 |
Новизна | 15 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 185 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 24.4%, и энергопотребление ниже на 54.2%.
С другой стороны, преимущества RX 580: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.