GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает GTX 1060 6 GB на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 33.94 | 14.87 |
| Энергоэффективность | 16.36 | 15.25 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104B | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+9.8%
| 92
−9.8%
|
| 1440p | 60
+22.4%
| 49
−22.4%
|
| 4K | 45
+40.6%
| 32
−40.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86
−18.8%
| 3.25
+18.8%
|
| 1440p | 6.50
−6.5%
| 6.10
+6.5%
|
| 4K | 8.67
+7.8%
| 9.34
−7.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Battlefield 5 | 122
+15.1%
|
106
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
| Fortnite | 151
−62.9%
|
246
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+18%
|
100
−18%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+28.1%
|
89
−28.1%
|
| Valorant | 166
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Battlefield 5 | 113
+31.4%
|
86
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
| Fortnite | 148
+26.5%
|
117
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+23.7%
|
93
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 59
+37.2%
|
43
−37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+37.2%
|
78
−37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+42.1%
|
76
−42.1%
|
| Valorant | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+32.1%
|
78
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 87
+24.3%
|
70
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+49.1%
|
53
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Valorant | 112
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+22%
|
91
−22%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry 5 | 61
+29.8%
|
47
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+35.2%
|
54
−35.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| Valorant | 148
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+32.3%
|
31
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Dota 2 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Far Cry 5 | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+36.8%
|
38
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+26.3%
|
19
−26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 22% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 49% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 57 тестах (90%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.60 | 22.93 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 7.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1060 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
