GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GT 240
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 240, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает GT 240 на целых 2085% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 1035 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.57 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 16.45 | 1.31 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GP104B | GT215 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 17 ноября 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 80$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 355600% лучше, чем у GT 240.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 96 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 727 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 105C C |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 0.2573 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 54.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | DVIVGAHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GT 240 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+300%
| 25
−300%
|
| 1440p | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
| 4K | 45
+2150%
| 2−3
−2150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
−21.9%
| 3.20
+21.9%
|
| 1440p | 6.61
+505%
| 40.00
−505%
|
| 4K | 8.67
+362%
| 40.00
−362%
|
- Стоимость одного кадра у GT 240 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 505% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 362% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Metro Exodus | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Valorant | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Fortnite | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+1529%
|
14−16
−1529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Valorant | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| World of Tanks | 270−280
+864%
|
27−30
−864%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Valorant | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| World of Tanks | 180−190
+2557%
|
7−8
−2557%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Metro Exodus | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Valorant | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Dota 2 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Metro Exodus | 21 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Fortnite | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Valorant | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GT 240 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 300% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 2850% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 2150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 42 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.62 | 1.31 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 17 ноября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 69 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2084.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 240: максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и энергопотребление ниже на 73.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 240 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
