GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 1050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI (мобильная) опережает 1050 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N17P-G1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 58.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.862 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 133
+189%
| 46
−189%
|
| 1440p | 75−80
+200%
| 25
−200%
|
| 4K | 76
+262%
| 21
−262%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+129%
|
38
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+207%
|
43
−207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+128%
|
85−90
−128%
|
| Hitman 3 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+150%
|
65−70
−150%
|
| Metro Exodus | 130−140
+183%
|
46
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+192%
|
52
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+77.6%
|
49
−77.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+277%
|
35
−277%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+167%
|
33
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+538%
|
16
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+128%
|
85−90
−128%
|
| Hitman 3 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+150%
|
65−70
−150%
|
| Metro Exodus | 130−140
+251%
|
37
−251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+334%
|
35
−334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+431%
|
30−35
−431%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+480%
|
15
−480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+476%
|
34
−476%
|
| Hitman 3 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+554%
|
26
−554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+390%
|
31
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+400%
|
20
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+252%
|
65−70
−252%
|
| Hitman 3 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Metro Exodus | 75−80
+208%
|
25
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+461%
|
18
−461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+144%
|
80−85
−144%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Hitman 3 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+197%
|
60−65
−197%
|
| Metro Exodus | 50−55
+342%
|
12
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
15
−380%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+418%
|
11
−418%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 189% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 262% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла GTX 1050 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.69 | 13.06 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 25 октября 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 219.2%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
