GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 1050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 1050 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 9.80 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 58.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.862 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+214%
| 44
−214%
|
| 1440p | 70−75
+218%
| 22
−218%
|
| 4K | 78
+239%
| 23
−239%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.48 |
| 1440p | нет данных | 4.95 |
| 4K | нет данных | 4.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+224%
|
65−70
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+138%
|
56
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+224%
|
65−70
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Fortnite | 160−170
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+218%
|
35−40
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+248%
|
40−45
−248%
|
| Valorant | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+209%
|
43
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+224%
|
65−70
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.1%
|
124
−16.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Fortnite | 160−170
+219%
|
53
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
49
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+218%
|
35−40
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+143%
|
53
−143%
|
| Metro Exodus | 90−95
+447%
|
17
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+342%
|
38
−342%
|
| Valorant | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+269%
|
36
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.6%
|
112
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+341%
|
34
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+400%
|
20
−400%
|
| Valorant | 220−230
+711%
|
28
−711%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+302%
|
42
−302%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+339%
|
21−24
−339%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+192%
|
90−95
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7
−1029%
|
| Metro Exodus | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+82.3%
|
95−100
−82.3%
|
| Valorant | 250−260
+96.9%
|
130−140
−96.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+267%
|
27
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+254%
|
24
−254%
|
| Metro Exodus | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
15
−380%
|
| Valorant | 230−240
+259%
|
65−70
−259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 110−120
+136%
|
47
−136%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 214% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 218% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 239% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 1029% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла GTX 1050 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.21 | 11.24 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 25 октября 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 222.2%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
