GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon HD 7310
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon HD 7310, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает HD 7310 на целых 12386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 1318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.28 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Loveland |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 6 июня 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 80 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 450 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon HD 7310 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon HD 7310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon HD 7310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+13700%
| 1−2
−13700%
|
| 4K | 78 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Valorant | 220−230
+773%
|
24−27
−773%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2038%
|
12−14
−2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Dota 2 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+4100%
|
4−5
−4100%
|
| Valorant | 220−230
+773%
|
24−27
−773%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Dota 2 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Valorant | 220−230
+773%
|
24−27
−773%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+13350%
|
2−3
−13350%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 250−260
+12800%
|
2−3
−12800%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
| Valorant | 230−240
+11750%
|
2−3
−11750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и HD 7310 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 13700% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 11750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла HD 7310 во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.21 | 0.29 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 6 июня 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12386.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7310 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
