GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Arc A370M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 Гб GDDR5, 60 Вт
15.27
+15.2%

GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает Arc A370M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности346384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe HPG (2022−2023)
Графический процессорN17P-G1 Max-QAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2017 (7 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12808
Частота ядра1063 - 1265 МГц1550 МГц
Частота в режиме Boost1341 - 1480 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 - 70 Вт50 Вт (35 - 50 Вт TGP)
Скорость текстурирования118.499.20
Производительность с плавающей точкой3.789 gflops3.174 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6.144 Мб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти8000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+15.2%
Arc A370M 13.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+15.2%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+10.3%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+28%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+108%
Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+113%
38
−113%
1440p15
−33.3%
20
+33.3%
4K28
−25%
35
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−91.7%
46
+91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−32%
33
+32%
Battlefield 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Far Cry 5 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 95−100
−3%
100−110
+3%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Metro Exodus 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+25%
20
−25%
Battlefield 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Far Cry 5 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 95−100
−3%
100−110
+3%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Metro Exodus 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−24%
62
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 95−100
−3%
100−110
+3%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−6%
53
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+34.6%
26
−34.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+427%
15
−427%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−5%
80−85
+5%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−32.1%
37
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 113% быстрее в 1080p
  • Arc A370M на 33% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 427% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 10 тестах (14%)
  • Arc A370M лучше в 54 тестах (75%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.27 13.26
Новизна 30 мая 2017 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6.144 Мб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 50 Ватт

У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 15.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel Arc A370M
Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 188 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.