Quadro P3000 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает P3000 (мобильная) на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 329 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.47 | 26.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7424 |
| Частота ядра | 1088 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 97.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−238%
| 220−230
+238%
|
| 4K | 31
−223%
| 100−110
+223%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Metro Exodus | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Dota 2 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Fortnite | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Metro Exodus | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| World of Tanks | 200−210
−235%
|
700−750
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Dota 2 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−223%
|
500−550
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| World of Tanks | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Metro Exodus | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Valorant | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Fortnite | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Valorant | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 238% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 223% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.43 | 57.18 |
| Новизна | 11 января 2017 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 248%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
