GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 89 |
| Место по популярности | 9 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 16.99 | 63.50 |
| Энергоэффективность | 15.38 | 18.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 274% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
−54%
| 134
+54%
|
| 1440p | 45
−73.3%
| 78
+73.3%
|
| 4K | 31
−35.5%
| 42
+35.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
| Metro Exodus | 92
−44.6%
|
130−140
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
| Battlefield 5 | 78
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 64
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+30.7%
|
190−200
−30.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
| Metro Exodus | 78
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−130%
|
209
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+108%
|
85−90
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−100%
|
85−90
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 50
−82%
|
90−95
+82%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−173%
|
190−200
+173%
|
| Hitman 3 | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−29.8%
|
157
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−101%
|
183
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−125%
|
99
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+75.4%
|
61
−75.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Far Cry 5 | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−19.9%
|
230−240
+19.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−109%
|
67
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
| Metro Exodus | 50
−96%
|
98
+96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−100%
|
118
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−41.5%
|
190−200
+41.5%
|
| Metro Exodus | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−86.2%
|
54
+86.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−100%
|
27−30
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Far Cry 5 | 15
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 54% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 73% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 108% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 187% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 6 тестах (8%)
- RX 6600 XT лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.57 | 42.78 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 61%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
