GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6 GB опережает GTX 1060 6 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 211 |
Место по популярности | 9 | 20 |
Соотношение цена-качество | 17.31 | 76.78 |
Энергоэффективность | 15.24 | 27.29 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−3.3%
| 95−100
+3.3%
|
1440p | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
−72.5%
| 1.88
+72.5%
|
1440p | 6.10
−70.4%
| 3.58
+70.4%
|
4K | 9.34
−56.6%
| 5.97
+56.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Fortnite | 246
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Fortnite | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 200−210
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.68 | 27.86 |
Новизна | 19 июля 2016 | 2 февраля 2024 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 4.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.