GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает RX 6500M на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 269 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.38 | 27.97 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
+40.3%
| 62
−40.3%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Battlefield 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
Far Cry 5 | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+123%
|
120−130
−123%
|
Hitman 3 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Metro Exodus | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+101%
|
65−70
−101%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Battlefield 5 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Far Cry 5 | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Far Cry New Dawn | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 260
+108%
|
120−130
−108%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Metro Exodus | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Far Cry 5 | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 73
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−1.9%
|
55
+1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9.6%
|
83
−9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+328%
|
25
−328%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 196
+71.9%
|
110−120
−71.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Metro Exodus | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Far Cry New Dawn | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+28.6%
|
100−110
−28.6%
|
Metro Exodus | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 40% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 50% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 328% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500M на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 62 тестах (86%)
- RX 6500M лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.57 | 20.14 |
Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.