GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает GTX 1060 6 GB на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 177 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.27 | 27.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−11.1%
| 100−110
+11.1%
|
1440p | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
80−85
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Valorant | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Dota 2 | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Fortnite | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Metro Exodus | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+18.6%
|
180−190
−18.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Valorant | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
World of Tanks | 260−270
−4.9%
|
270−280
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Dota 2 | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−182%
|
180−190
+182%
|
Valorant | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
World of Tanks | 170−180
−18.9%
|
200−210
+18.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−29.1%
|
100−110
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Metro Exodus | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Valorant | 70−75
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Metro Exodus | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Dota 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Fortnite | 30
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Valorant | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 11% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 17% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 49% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600S лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.58 | 31.05 |
Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 21.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.