GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 83 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.30 | 25.47 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−55.6%
| 140−150
+55.6%
|
| 1440p | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
| 4K | 32
−56.3%
| 50−55
+56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32 | нет данных |
| 1440p | 6.36 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88.1%
|
220−230
+88.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
| Metro Exodus | 81
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Valorant | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Dota 2 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
| Fortnite | 104
−79.8%
|
180−190
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88.1%
|
220−230
+88.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Metro Exodus | 54
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Valorant | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Dota 2 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88.1%
|
220−230
+88.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−222%
|
200−210
+222%
|
| Valorant | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26.6%
|
160−170
+26.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
| World of Tanks | 170−180
−60.6%
|
280−290
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−83.3%
|
130−140
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Metro Exodus | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Valorant | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−119%
|
140−150
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−121%
|
50−55
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Fortnite | 30
−120%
|
65−70
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Valorant | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 56% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 60% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 18% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.46 | 42.39 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 66.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
