GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 1060 6 GB на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 1 |
Место по популярности | 9 | 58 |
Соотношение цена-качество | 17.12 | 10.87 |
Энергоэффективность | 15.32 | 12.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP106 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 299$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 21760 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 80 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 250 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−130%
| 207
+130%
|
1440p | 47
−291%
| 184
+291%
|
4K | 32
−341%
| 141
+341%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32
+191%
| 9.66
−191%
|
1440p | 6.36
+70.8%
| 10.86
−70.8%
|
4K | 9.34
+51.7%
| 14.18
−51.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 191% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 52% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Metro Exodus | 81
−142%
|
190−200
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
Valorant | 100−110
−668%
|
800−850
+668%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Dota 2 | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−101%
|
159
+101%
|
Fortnite | 104
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Metro Exodus | 54
−263%
|
190−200
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−420%
|
150−160
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 100−110
−668%
|
800−850
+668%
|
World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−304%
|
202
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Dota 2 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Far Cry 5 | 75−80
−161%
|
200−210
+161%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−351%
|
300−350
+351%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−231%
|
210−220
+231%
|
Valorant | 100−110
−668%
|
800−850
+668%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−604%
|
183
+604%
|
Dota 2 | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
World of Tanks | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−456%
|
230−240
+456%
|
Metro Exodus | 50
−232%
|
160−170
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Valorant | 70−75
−684%
|
550−600
+684%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Dota 2 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Metro Exodus | 16
−944%
|
167
+944%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−212%
|
200−210
+212%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Fortnite | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−600%
|
160−170
+600%
|
Valorant | 35−40
−911%
|
350−400
+911%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 130% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 291% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 341% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 1% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.42 | 100.00 |
Новизна | 19 июля 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 278.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.