GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 1050 Ti на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 3 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.48 | 41.79 |
| Энергоэффективность | 15.10 | 18.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10752 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 48 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−294%
| 193
+294%
|
| 1440p | 30
−413%
| 154
+413%
|
| 4K | 26
−292%
| 102
+292%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+82.5%
| 5.18
−82.5%
|
| 1440p | 4.63
+40%
| 6.49
−40%
|
| 4K | 5.35
+83.2%
| 9.79
−83.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 83% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−605%
|
300−350
+605%
|
| Metro Exodus | 48
−304%
|
190−200
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−300%
|
150−160
+300%
|
| Valorant | 63
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−149%
|
110−120
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 90
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 77
−104%
|
157
+104%
|
| Fortnite | 90−95
−242%
|
300−350
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−605%
|
300−350
+605%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
| Metro Exodus | 32
−506%
|
190−200
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−727%
|
210−220
+727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−767%
|
150−160
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−770%
|
170−180
+770%
|
| Valorant | 34
−2253%
|
800−850
+2253%
|
| World of Tanks | 200−210
−35.4%
|
270−280
+35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−693%
|
222
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| Dota 2 | 125
−460%
|
700−750
+460%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−605%
|
300−350
+605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−85.3%
|
210−220
+85.3%
|
| Valorant | 53
−1409%
|
800−850
+1409%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−483%
|
160−170
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−465%
|
650−700
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| World of Tanks | 110−120
−353%
|
500−550
+353%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−819%
|
230−240
+819%
|
| Metro Exodus | 29
−469%
|
160−170
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Valorant | 39
−1367%
|
550−600
+1367%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Dota 2 | 28
−568%
|
180−190
+568%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Metro Exodus | 9
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−574%
|
200−210
+574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Valorant | 18−20
−1878%
|
350−400
+1878%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 294% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 413% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5080 на 2253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла GTX 1050 Ti во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.70 | 92.58 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 489.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
