GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 1080 Ti на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 4 |
| Место по популярности | 36 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 20.14 | 40.32 |
| Энергоэффективность | 13.18 | 17.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10752 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 112 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−62%
| 209
+62%
|
| 1440p | 84
−91.7%
| 161
+91.7%
|
| 4K | 67
−64.2%
| 110
+64.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−13.4%
| 4.78
+13.4%
|
| 1440p | 8.32
−34.1%
| 6.20
+34.1%
|
| 4K | 10.43
−14.9%
| 9.08
+14.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−78.8%
|
240−250
+78.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−109%
|
220−230
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−78.8%
|
240−250
+78.8%
|
| Battlefield 5 | 166
−18.7%
|
190−200
+18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−109%
|
220−230
+109%
|
| Far Cry 5 | 120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
| Fortnite | 190−200
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
| Valorant | 250−260
−139%
|
550−600
+139%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−78.8%
|
240−250
+78.8%
|
| Battlefield 5 | 154
−27.9%
|
190−200
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−109%
|
220−230
+109%
|
| Dota 2 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Far Cry 5 | 117
−77.8%
|
200−210
+77.8%
|
| Fortnite | 203
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−137%
|
300−350
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−45%
|
170−180
+45%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−139%
|
350−400
+139%
|
| Valorant | 250−260
−139%
|
550−600
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−109%
|
220−230
+109%
|
| Dota 2 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 109
−90.8%
|
200−210
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−187%
|
300−350
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−188%
|
282
+188%
|
| Valorant | 179
−235%
|
550−600
+235%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−139%
|
280−290
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−66.5%
|
500−550
+66.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−100%
|
160−170
+100%
|
| Metro Exodus | 56
−209%
|
173
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
−73.2%
|
450−500
+73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−156%
|
140−150
+156%
|
| Far Cry 5 | 97
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−200%
|
300−350
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−162%
|
236
+162%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−90.8%
|
180−190
+90.8%
|
| Metro Exodus | 35
−254%
|
120−130
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−228%
|
236
+228%
|
| Valorant | 260−270
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dota 2 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 55
−182%
|
150−160
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−307%
|
300−350
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 62% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 92% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 38% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 307% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.58 | 80.33 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 93.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
