Arc Graphics 130V vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 130V
16 Гб LPDDR5x
11.74
+66.8%

Arc Graphics 130V опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности411555
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.23
АрхитектураXe² (2025)нет данных
Графический процессорLunar Lake iGPUнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7768
Частота в режиме Boost1850 МГцнет данных
Технологический процесс3 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных20 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xLPDDR5x
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных8448 МГц
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc Graphics 130V 11.74
+66.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 130V 9523
+136%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130V 8255
+122%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+271%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+60%
20
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+173%
15
−173%
Elden Ring 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Counter-Strike 2 31
+182%
11
−182%
Forza Horizon 4 71
+137%
30
−137%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Valorant 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Counter-Strike 2 28
+180%
10
−180%
Dota 2 41
+70.8%
24
−70.8%
Elden Ring 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry 5 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Fortnite 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 4 58
+152%
23
−152%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24
−75%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
World of Tanks 160−170
+49.5%
100−110
−49.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Counter-Strike 2 25
+213%
8
−213%
Far Cry 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Forza Horizon 4 48
+153%
19
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Valorant 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Elden Ring 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 80−85
+64.7%
50−55
−64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Так Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V на 60% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130V на 500% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V лучше в 53 тестах (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.74 7.04
Технологический процесс 3 нм 4 нм

У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 66.8%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 130V и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
Radeon 660M Radeon 660M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD 6370M Radeon HD 6370M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD 6330M Radeon HD 6330M
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
R7 M265 Radeon R7 M265
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
RX 540 Radeon RX 540
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
RX 550X Radeon RX 550X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 8 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc Graphics 130V или Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.