GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GT 755M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 755M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает GT 755M SLI на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 495 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N14P-? |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 768 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 2x 1300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 2x ~50 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 5400 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+278%
| 36
−278%
|
| 4K | 96
+357%
| 21−24
−357%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
| Elden Ring | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+264%
|
27−30
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+411%
|
35−40
−411%
|
| Metro Exodus | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Valorant | 140−150
+381%
|
30−35
−381%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+264%
|
27−30
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
| Dota 2 | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Elden Ring | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
| Fortnite | 160−170
+225%
|
50−55
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+411%
|
35−40
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Metro Exodus | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+550%
|
24−27
−550%
|
| Valorant | 140−150
+381%
|
30−35
−381%
|
| World of Tanks | 270−280
+116%
|
120−130
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+264%
|
27−30
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
| Dota 2 | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+411%
|
35−40
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Valorant | 140−150
+381%
|
30−35
−381%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Elden Ring | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| World of Tanks | 230−240
+278%
|
60−65
−278%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Metro Exodus | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Valorant | 110−120
+423%
|
21−24
−423%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Dota 2 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Elden Ring | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Metro Exodus | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+576%
|
24−27
−576%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Fortnite | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Valorant | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 1167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла GT 755M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.42 | 8.70 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 1 ноября 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 330.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 755M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
