Arc A770 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает Arc A770 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.39 | 34.64 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
Частота ядра | 2100 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 614.4 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 128 | 80 |
TMUs | 256 | 192 |
Tensor Cores | 512 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−86.4%
| 220−230
+86.4%
|
1440p | 70
−85.7%
| 130−140
+85.7%
|
4K | 41
−82.9%
| 75−80
+82.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Battlefield 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Metro Exodus | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Metro Exodus | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−74.4%
|
450−500
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Metro Exodus | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−86.2%
|
270−280
+86.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Metro Exodus | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Так Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 86% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 86% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.67 | 64.85 |
Новизна | 12 октября 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 92.6%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 73.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.