Arc A750 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает Arc A750 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 182 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.76 | 32.48 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
Частота ядра | 2050 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 537.6 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 224 | 192 |
Tensor Cores | 448 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
−85.2%
| 200−210
+85.2%
|
1440p | 61
−80.3%
| 110−120
+80.3%
|
4K | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.68 | нет данных |
1440p | 4.74 | нет данных |
4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 336
−78.6%
|
600−650
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
Battlefield 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 270
−85.2%
|
500−550
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Far Cry 5 | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Fortnite | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Valorant | 190−200
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Battlefield 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.2%
|
500−550
+83.2%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Fortnite | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Forza Horizon 5 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Grand Theft Auto V | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Metro Exodus | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Valorant | 190−200
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Valorant | 190−200
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
Grand Theft Auto V | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Metro Exodus | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Far Cry 5 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Grand Theft Auto V | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Metro Exodus | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Valorant | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Так Arc A750 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 85% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 80% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 81% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.57 | 53.04 |
Новизна | 12 октября 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 92.4%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 73.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.