Arc A770 बनाम RTX 4000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना RTX 4000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Ada Generation ने Arc A770 को प्रभावशाली 93% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A770 Arc A770
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान15429
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन54.56इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.3634.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-512AD104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)9 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40966144
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2175 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.4417.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256192
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores3248

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है245 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A770 33.67
RTX 4000 Ada Generation 64.86
+92.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770 12992
RTX 4000 Ada Generation 25028
+92.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
−86.4%
220−230
+86.4%
1440p70
−85.7%
130−140
+85.7%
4K41
−82.9%
75−80
+82.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.79इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.70इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.02इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 92
−84.8%
170−180
+84.8%
Battlefield 5 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Forza Horizon 4 140−150
−87.9%
280−290
+87.9%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Metro Exodus 144
−87.5%
270−280
+87.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Battlefield 5 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Forza Horizon 4 140−150
−87.9%
280−290
+87.9%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Metro Exodus 144
−87.5%
270−280
+87.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Shadow of the Tomb Raider 258
−74.4%
450−500
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Forza Horizon 4 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 121
−90.1%
230−240
+90.1%
Shadow of the Tomb Raider 216
−85.2%
400−450
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Watch Dogs: Legion 74
−89.2%
140−150
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 140−150
−89.2%
280−290
+89.2%
Hitman 3 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Horizon Zero Dawn 100
−90%
190−200
+90%
Metro Exodus 91
−86.8%
170−180
+86.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
−89.9%
300−310
+89.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Metro Exodus 83
−80.7%
150−160
+80.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−91.8%
140−150
+91.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 8
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 89
−91%
170−180
+91%
Watch Dogs: Legion 37
−89.2%
70−75
+89.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

इस प्रकार Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Ada Generation, 1080p में 86% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 1440p में 86% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 4K में 83% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.67 64.86
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 9 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 130 वाट

RTX 4000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 92.6% अधिक है, को 9 महीने का आयु लाभ है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 73.1% कम बिजली खपत है।

RTX 4000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A770 Arc A770
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
RTX A5000 RTX A5000
Arc A770 Arc A770
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Arc A770M Arc A770M
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
Ponte Vecchio Ponte Vecchio
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
या
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Arc A310 Arc A310
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GT 330M GeForce GT 330M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GeForce 800M GeForce 800M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
FirePro D700 FirePro D700
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.8 5200 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 वोट

RTX 4000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 और RTX 4000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।