Arc A770 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
33.93

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Arc A770 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc A770 Arc A770
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15548
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество55.31нет данных
Энергоэффективность10.3552.91
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40966144
Частота ядра2100 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц1560 МГц
Количество транзисторов21,700 млн35,800 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт70 Вт
Скорость текстурирования614.4299.5
Производительность с плавающей точкой19.66 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256192
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770 33.93
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.98
+59.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13070
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+59.1%

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
−55.2%
180−190
+55.2%
1440p65
−53.8%
100−110
+53.8%
4K41
−58.5%
65−70
+58.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.84нет данных
1440p5.06нет данных
4K8.02нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150
−54.4%
230−240
+54.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150
−54.4%
230−240
+54.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 258
−55%
400−450
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 4 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 121
−57%
190−200
+57%
Shadow of the Tomb Raider 216
−38.9%
300−310
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Watch Dogs: Legion 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−50%
60−65
+50%
Assassin's Creed Valhalla 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 100
−50%
150−160
+50%
Metro Exodus 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
−58.2%
250−260
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Metro Exodus 83
−56.6%
130−140
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−50.7%
110−120
+50.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 8
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 89
−57.3%
140−150
+57.3%
Watch Dogs: Legion 37
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

Так Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 55% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 54% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 59% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 33.93 53.98
Новизна 12 октября 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 20 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 59.1%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A770 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX A4500 RTX A4500
Arc A770 Arc A770
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
i740 i740
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Quadro K600 Quadro K600
R7 M370 Radeon R7 M370
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
Arc A380 Arc A380
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
CMP 170HX 10 GB CMP 170HX 10 GB
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
Tesla T4G Tesla T4G
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.8 5322 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A770 или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.