Arc A770 vs RTX 2000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	154	72
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	54.55	81.29
Efficienza energetica	10.36	45.42
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	DG2-512	AD107
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 ottobre 2022 (2 anni fa)	12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$329	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2000 Ada Generation ha il 49% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc A770.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	2816
Frequenza di nucleo	2100 MHz	1620 MHz
Frequenza in modalità Boost	2400 MHz	2130 MHz
Numero di transistori	21,700 million	18,900 million
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	225 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	614.4	187.4
Prestazioni con la virgola mobile	19.66 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	256	88
Tensor Cores	512	88
Ray Tracing Cores	32	22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A770 33.67

RTX 2000 Ada Generation 45.91
+36.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A770 12992

RTX 2000 Ada Generation 17715
+36.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	118 −35.6%	160−170 +35.6%
1440p	70 −35.7%	95−100 +35.7%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.79	4.06
1440p	4.70	6.83
4K	8.02	11.80

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−31%

55−60
+31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Hitman 3	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −25%	110−120 +25%
Watch Dogs: Legion	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −29%	40−45 +29%
Assassin's Creed Valhalla	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Hitman 3	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Shadow of the Tomb Raider	258 −35.7%	350−400 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 4	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Hitman 3	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Shadow of the Tomb Raider	216 −34.3%	290−300 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Watch Dogs: Legion	74 −35.1%	100−105 +35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−34.3%

90−95
+34.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Hitman 3	30−35 −29%	40−45 +29%
Horizon Zero Dawn	100 −30%	130−140 +30%
Metro Exodus	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Shadow of the Tomb Raider	158 −32.9%	210−220 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −31%	190−200 +31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−27.9%

55−60
+27.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry New Dawn	20−22 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	20−22 −35%	27−30 +35%
Horizon Zero Dawn	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%
Metro Exodus	83 −32.5%	110−120 +32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −30.1%	95−100 +30.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	8 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Watch Dogs: Legion	37 −35.1%	50−55 +35.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−22.7%

27−30
+22.7%

È così che Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 2000 Ada Generation è 36% più veloce in 1080p
RTX 2000 Ada Generation è 36% più veloce in 1440p
RTX 2000 Ada Generation è 34% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	33.67	45.91
Novità	12 ottobre 2022	12 febbraio 2024
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	225 watt	70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 221.4%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A770 è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A770

RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Arc A770

Titan X Pascal

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Arc A770

GeForce GTX TITAN X

Arc A380

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 OEM

RTX 2000 Ada Generation

Arc A780

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 7800 XT

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 7700 XT

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 4090 Ti

RTX 2000 Ada Generation

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

RTX 2000 Ada Generation

RTX A1000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation

T550 Mobile

RTX 2000 Ada Generation

UHD Graphics 32EU

RTX 2000 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.8 5201 voti

Valuti Arc A770 su una scala da 1 a 5 voti:

3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A770 e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.