Arc A770 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Arc A770 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 54.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.39 | 27.62 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
Частота ядра | 2100 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 614.4 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 256 | 96 |
Tensor Cores | 512 | 96 |
Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+3.5%
| 114
−3.5%
|
1440p | 70
+11.1%
| 63
−11.1%
|
4K | 41
+0%
| 41
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
126
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−46.7%
|
135
+46.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
−58.8%
|
130−140
+58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−26.7%
|
130−140
+26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
−58.8%
|
130−140
+58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Far Cry 5 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
+20%
|
215
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−26.7%
|
130−140
+26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−36.1%
|
98
+36.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 23
−761%
|
190−200
+761%
|
Hitman 3 | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−43%
|
170−180
+43%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+16.8%
|
185
−16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+13.8%
|
65
−13.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−20%
|
72
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Far Cry 5 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.4%
|
230−240
+57.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Metro Exodus | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+24.4%
|
127
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Hitman 3 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 8
−638%
|
55−60
+638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+43.5%
|
62
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+48%
|
25
−48%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Так Arc A770 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 4% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 11% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770 на 51% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 761% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 14 тестах (19%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 58 тестах (81%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.67 | 45.74 |
Новизна | 12 октября 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 35.8%, новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.